特朗普与鲍威尔的博弈:能否通过解雇美联储主席拯救市场?

币安交易所:点击注册

美国金融市场当前面临剧烈动荡。3月的CPI数据显示通胀压力有所缓解,核心CPI增速创四年来最低,环比数据也首次出现下降。然而,特朗普政府对高关税政策的威胁迅速掩盖了这一积极信号,推动了全球贸易战的担忧。美股、美元和加密货币遭遇抛售,而避险资产如黄金、日元和瑞郎则强势上涨。在市场恐慌的背景下,特朗普是否会炒掉美联储主席鲍威尔,成为市场救市的关键?本文将分析这一可能性,探讨法律、程序和市场影响,并深入揭示特朗普与美联储之间的博弈。

特朗普与美联储的矛盾:为何水火不容?

特朗普与美联储的冲突,源于他对美联储主席鲍威尔的批评。特朗普认为鲍威尔领导下的美联储与拜登政府的政策存在配合,认为其高利率政策无视美国经济复苏和贸易战需要。而鲍威尔则坚持美联储的独立性,强调决策应基于数据而非政治考量。特朗普将美联储视为华盛顿建制派的一部分,认为其倾向支持民主党,背离了他的“美国优先”政策。

在特朗普看来,美联储的政策对他的经济增长承诺和贸易战战略造成了不利影响。他常常批评鲍威尔对通胀的控制过于宽容,并指责高利率对普通美国人的“背叛”。因此,他多次表示,如果鲍威尔不听从他的要求,他可能会解雇鲍威尔,这种言论在2024年竞选期间更是频繁出现。

关税威胁与市场反应

尽管3月CPI数据显示通胀降温,特朗普对中国、墨西哥和加拿大的高关税威胁很快引发了市场的担忧。全球贸易战风险的升级让投资者纷纷抛售风险资产,美股大幅下跌,美元和加密货币市场也遭遇抛售,黄金和日元等避险资产则表现强劲。市场的恐慌情绪掩盖了CPI数据带来的利好,进一步推高了对美联储政策的关注。

在这种背景下,特朗普炒掉鲍威尔的猜测浮现。有些投资者认为,若鲍威尔被更倾向于宽松政策的主席替代,美联储可能会迅速降息,缓解当前市场压力。然而,现实远非如此简单,解雇鲍威尔可能带来更多的政治和市场动荡。

法律与程序障碍

根据《汉弗莱执行人法》,独立机构的领导人只能因“正当理由”被解雇,鲍威尔的任期至2026年5月。特朗普的最高法院请求旨在挑战这一保护,扩展总统对独立机构的控制。但美联储由七人理事会管理,其独立性比单一领导的机构更难撼动。如果特朗普试图解雇鲍威尔,他将面临法律挑战,鲍威尔可能会提起诉讼,这将拖延解雇的进程。

特朗普的解雇鲍威尔的意图并非空穴来风。在其任期内,他曾多次公开表达对鲍威尔的不满,并试图通过施压降息来影响美联储的政策。然而,即便成功解雇鲍威尔,特朗普仍需面对提名新主席并获得参议院确认的程序性障碍。即使新主席倾向宽松,市场可能面临短期的不确定性,尤其是在国际金融市场上,美联储的独立性遭受损害可能削弱美元的信誉。

市场与经济后果

解雇鲍威尔可能会引发短期市场震荡,尤其是在美元、股市和美债收益率方面。尽管降息可能带来股市的短暂回升,但通胀预期可能会因为关税战加剧而上升,令长期经济稳定性面临风险。特朗普如果推行汇率干预或降息政策,虽然可能对美元高估产生缓解作用,但这种政策的副作用可能会加剧通胀风险。

可能性评估

  • 高可能性(25%):特朗普尝试解雇鲍威尔,但面临法律和参议院的阻力,可能最终未能成功。
  • 中等可能性(55%):法院限制美联储主席的免职保护,特朗普施压鲍威尔辞职,但直接解雇的难度较大。
  • 低可能性(20%):法院维持美联储主席的免职保护,特朗普只能通过提名理事等间接方式影响美联储政策。